Esempi di non conformità durante gli audit

Le non conformità rilevate durante gli audit sono una componente inevitabile dei moderni sistemi di gestione. Gli esempi tipici vanno dagli errori nella documentazione alla mancanza di registrazioni della formazione, fino a processi di sicurezza o manutenzione inadeguati.

Le non conformità rilevate durante gli audit sono tra i principali risultati di ogni audit interno o esterno. Mostrano in quali ambiti un'azienda si discosta dalle norme definite, dalle direttive interne o dai requisiti di legge. In particolare, nella gestione della qualità secondo ISO 9001, nella gestione ambientale secondo ISO 14001 o nella gestione della sicurezza delle informazioni secondo ISO 27001, queste non conformità svolgono un ruolo fondamentale. Ma cosa sono esattamente gli esempi tipici di non conformità durante gli audit, come si verificano e come dovrebbero gestirli le aziende?

Nella pratica, le non conformità non rappresentano un'eccezione, ma una componente normale dei processi di audit. Non servono a punire, bensì a favorire il miglioramento continuo. Ciò che conta non è tanto il numero dei rilievi, quanto la qualità dell'analisi e l'efficacia delle azioni correttive.


Che cos'è una non conformità durante un audit?

Che cos'è una non conformità durante un audit?
Che cos'è una non conformità durante un audit?

Una non conformità rilevata durante un audit si verifica quando un requisito verificato durante l'audit non viene soddisfatto o viene soddisfatto solo parzialmente. Si tratta di una discrepanza accertata tra lo stato previsto definito e lo stato effettivamente riscontrato. Il requisito alla base della verifica può derivare da una norma internazionale come la ISO 9001, da disposizioni di legge, da requisiti del cliente oppure da regolamenti interni e istruzioni operative aziendali.

Nell'ambito di un audit, l'auditor verifica che i processi, la documentazione e le attività siano conformi alle disposizioni stabilite. Se viene constatato che un requisito non è rispettato, questo viene documentato come non conformità. È importante che una non conformità sia sempre basata su evidenze oggettive. Presupposizioni o valutazioni personali non sono sufficienti. L'auditor deve poter dimostrare in modo chiaro la non conformità attraverso documenti, registrazioni, osservazioni o interviste.

In linea generale si distingue tra:

  • Non conformità maggiori (Major): Violazioni gravi dei requisiti della norma.
    Negli audit di certificazione, le non conformità maggiori possono comportare la mancata concessione iniziale del certificato o la sospensione di certificazioni esistenti fino a quando non siano state dimostrate adeguate azioni correttive.
  • Non conformità minori (Minor): Non conformità di entità inferiore, generalmente isolate
    Le non conformità minori sono generalmente meno critiche, ma non devono essere sottovalutate.
  • Osservazioni / opportunità di miglioramento: Nessuna non conformità diretta, ma possibilità di ottimizzazione.
    Queste indicazioni offrono alle aziende la possibilità di sviluppare proattivamente i propri sistemi di gestione e di prevenire future non conformità.

Nella pratica quotidiana, la maggior parte dei rilievi deriva da debolezze organizzative, documentazione mancante o scarsa disciplina nell'attuazione dei processi.


Esempi tipici di non conformità durante gli audit nella pratica

Per rendere il tema più concreto, è utile esaminare alcuni esempi specifici provenienti da diversi ambiti aziendali.

Esempio: obblighi di documentazione

Un esempio molto frequente riguarda gli obblighi di documentazione nella gestione della qualità. In molti audit viene riscontrato che le istruzioni operative esistono, ma non vengono utilizzate nella versione attualmente valida. In alcuni casi, i dipendenti lavorano con documenti obsoleti perché il sistema di gestione e controllo della documentazione non viene mantenuto in modo sistematico. Questo tipo di non conformità si verifica soprattutto nelle aziende in crescita, dove i processi cambiano rapidamente.

Esempio: formazione dei dipendenti

Un altro esempio classico riguarda la mancanza di documentazione delle attività di formazione. Le aziende organizzano regolarmente corsi di formazione per i dipendenti, ma durante l'audit non sono in grado di dimostrare in modo completo chi ha partecipato a quale formazione e quando. In particolare, nell'ambito della sicurezza sul lavoro o della protezione dei dati, ciò può comportare una grave non conformità, poiché non vengono rispettati gli obblighi di legge relativi alla documentazione.

Esempio: intervalli di controllo

Anche nell'ambito del controllo interno dei processi esistono rilievi tipici. Spesso, ad esempio, viene constatato che gli intervalli di controllo definiti non vengono rispettati. Le macchine dovrebbero essere sottoposte regolarmente a manutenzione, ma i rapporti di manutenzione sono incompleti o vengono redatti in ritardo. Ne risulta una discrepanza tra il processo previsto e la sua effettiva attuazione.

Esempio: controlli dei diritti di accesso

Nell'ambito della sicurezza delle informazioni si verificano spesso non conformità dovute, ad esempio, all'assenza di controlli sui diritti di accesso. Alcuni dipendenti dispongono ancora di accesso a sistemi o dati anche se il loro ruolo all'interno dell'azienda è cambiato. Tali non conformità sono particolarmente critiche, poiché rappresentano un rischio per la sicurezza.

Esempio: analisi dei rischi

Un altro esempio frequente di non conformità durante un audit è rappresentato da un'analisi dei rischi insufficiente. Le aziende effettuano un'analisi dei rischi, ma questa non viene aggiornata regolarmente o non tiene conto dei nuovi processi aziendali. Di conseguenza, si crea una discrepanza tra il rischio effettivo e la valutazione documentata.


Cause delle non conformità durante gli audit

Le cause delle non conformità sono molteplici, ma spesso possono essere ricondotte ad alcuni fattori fondamentali. Un aspetto centrale è la scarsa disciplina nell'attuazione dei processi. Anche i processi ben documentati perdono la loro efficacia se non vengono applicati sistematicamente nella pratica quotidiana.

Un'altra causa frequente è la comunicazione insufficiente tra i reparti. Le informazioni relative alle modifiche dei processi non raggiungono tutti i dipendenti interessati, che continuano quindi ad applicare modalità operative obsolete.

Anche la pressione sui tempi e sulle risorse svolge un ruolo importante. In molte aziende le attività operative hanno la priorità, mentre gli obblighi relativi alla documentazione vengono trascurati. Nel lungo periodo ciò porta a lacune nella documentazione e nelle registrazioni.

Infine, anche la scarsa consapevolezza dei requisiti delle norme rappresenta un fattore decisivo. Se i dipendenti non comprendono perché determinate disposizioni siano necessarie, diminuisce la disponibilità a rispettarle sistematicamente.

Conseguenze delle non conformità durante gli audit

Gli effetti e le conseguenze delle non conformità rilevate durante gli audit dipendono in larga misura dalla loro gravità. Le non conformità minori comportano generalmente l'adozione di azioni correttive entro un periodo di tempo definito. Le non conformità maggiori possono invece comportare la mancata concessione o la sospensione di una certificazione.

Le non conformità hanno inoltre conseguenze interne. Evidenziano i punti deboli del sistema di gestione e, nel lungo periodo, possono portare a problemi di qualità, rischi per la sicurezza o processi inefficienti.

È tuttavia importante sottolineare che una non conformità non rappresenta un fallimento, ma un'indicazione di un potenziale di miglioramento.


PeRoBa Gestione della qualità di Monaco - Gestione della qualità personalizzata

Consulenza, implementazione, audit e strumenti QM da un'unica fonte

Le non conformità rilevate durante gli audit sono una componente inevitabile dei moderni sistemi di gestione. Gli esempi tipici vanno dagli errori nella documentazione alla mancanza di registrazioni della formazione, fino a processi di sicurezza o manutenzione inadeguati.

Ciò che conta, tuttavia, non è il verificarsi della non conformità in sé, ma il modo professionale in cui viene gestita. Le aziende che analizzano sistematicamente i rilievi degli audit e attuano coerentemente le azioni di miglioramento rafforzano nel lungo periodo i propri processi, aumentano l'efficienza e riducono i rischi.

Avete bisogno di supporto dopo un audit non superato o dopo risultati di audit insoddisfacenti?

La PeRoBa GmbH di Monaco è un fornitore di servizi con molti anni di esperienza nella gestione della qualità, in particolare nel settore automobilistico e nella costruzione di macchinari. Vi aiutiamo con tutti i principali standard (ISO 9001, VDA 6.3, IATF 16949,...) nel percorso verso la certificazione o la nuova certificazione. Collaboriamo inoltre strettamente con università e istituti di ricerca. Il direttore Dr. Scherb insegna, ad esempio, come docente presso la Hamburger Fern-Hochschule, la FOM di Monaco ed è inoltre relatore per la TÜV-Süd Akademie, il Bildungswerk der Bayerischen Wirtschaft e molte altre istituzioni.

Saremo lieti di ricevere una vostra richiesta. Potete raggiungerci al meglio telefonicamente al numero
+49 8106 / 230 89 92
(ulteriori possibilità di contatto)  

Gestione della qualità - Consulenza e audit ISO 9001, VDA 6.3 e IATF 16949 - www.peroba.org/